Подготовка КП — различия между версиями

Материал из Raskrutka
Перейти к: навигация, поиск
 
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника)
Строка 24: Строка 24:
 
[[Доводы, отличия, плюсы.]]
 
[[Доводы, отличия, плюсы.]]
  
 +
[[Доводы и плюсы компании]]
 +
 +
[[Возражения и минусы]]
  
  

Текущая версия на 13:59, 11 января 2020

СТРУКТУРА:

- Оглавление

- Первичные вопросы клиенту для составления КП

- Целевая аудитория, кого именно мы привлекаем на сайт клиента

- Цели продвижения: Цели клиента (то, что необходимо решить с точки зрения бизнеса)

- Первичный анализ:Анализ текущей ситуации (серптап, ахревс: внешняя видимость, использование различных РК и их эффекивность), в идеале – доступ к Google Analytics

- Анализ конкурентов (серптап, ахревс: внешняя видимость, использование различных РК и их эффекивность)

- Стратегия продвижения: Задачи проекта (то, что необходимо сделать для достижения целей проекта) Наше видение (то, что мы считаем необходимым сделать в комплексе, для достижения целей проекта)

- Наше предложение (то, что хотел клиент)

- Этапы работ и стоимость / медиаплан:

- О нас.


Доводы, отличия, плюсы.

Доводы и плюсы компании

Возражения и минусы


Правило:

1. Запрещено отправлять аудиты и отчеты ( по аналитике) без личной встречи/встречи по скайпу. Если готов отчет, назначаем встречу и презентуем лично, по скайпу или по телефону.

2. КП отправлять клиенту без личной встречи бессмысленно в большинстве случаев. Назначаем встречу и защищаем КП.